عرض مشاركة واحدة
  #2  
قديم 15-07-2017, 01:34 PM
خشان خشان خشان خشان غير شاهد حالياً
 
تاريخ الانضمام: Feb 2009
التخصص : مهندس
النوع : ذكر
المشاركات: 265
شكرَ لغيره: 10
شُكِرَ له 65 مرة في 53 حديث
افتراضي

نقلا من :
http://arood.com/vb/showthread.php?t=7903
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت من قِبَل (حماد مزيد) مشاهدة المشاركة
نعم لا فاصلة في حشو البسيط قانونا ولكن إ
ألا تلاحظ معي أنك لا تحس بكسر عند القراءة وربما يرجع السبب إلى التخبيب
وذلك بإرجاع الفاصلة 1 3 إلى (2) 2 فما رأي أستاذي في هذه الملاحظة رعاه الله
حياك الله أخي وأستاذي الكريم
وإضافة لما تفضلت به أتساءل أليست متفاعلن 1 3 3 في حشو البسيط أقل ثقلا في سمعك وسمعي من ( متعلن 1 1 3)

ربما كان الأسلم هنا أن نستبعد متعلن لا أن نسمح بمتفاعلن.

وبدون المقارنة هذه أقول قد نستسيغها أو يستسيغها بعضنا ولكن العرب لم يستعملوها. والأولى هنا أن نشك فيما طرأ على ذائقتنا من تغيير جعلها أقل حساسية من ذائقة العرب السليمة.

تأتي ساعة البحور لتفسر ذلك بشكل رياضي وذلك بحصر السبب الثقيل في الحشو في أول الفاصلة في كل من الكامل والوافر .

ثمة موضوع آخر حول هذا :

http://arood.com/vb/showthread.php?p=2625#post2625

يرعاك الله.
__________________
العروض الرقمي تواصل مع شمولية فكر الخليل وصدور عنه إلى ما يليق به من آفاق. وهذه بداية الطريق

https://sites.google.com/site/alarood/d1
منازعة مع اقتباس