مقابلة أم طباق ؟

[أوابد]

السلام عليكم
التبس علي أمر
في قوله :(لكيلا تأسوا على ما فاتكم ولا تفرحوا بما آتاكم)
هل يصح القول: أن بين تأسوا وتفرحوا طباق, وبين فاتكم وآتكم طباق.

وبين الجملتين (لكيلا تأسوا على ما فاتكم) و(لا تفرحوا بما آتاكم ) مقابلة؟

[أبو سيرين الوهراني]

الطّباق ذكر اللّفظ وضدّه في سياق واحد

وإذا تعدّدت الأضداد سمّي مقابلة

من أجل ذلك فإنّ ما نستشفّه من هذه الآية ، هي المقابلة وليس الطّباق.

[أوابد]

طيب في قوله : "وإنا لا ندري أشر أريد بمن في الأرض أم أراد بهم ربهم رشدا"
هل يعد مقابلة؟ مع أنه لم يذكر في الآية أكثر من ضدين؟

[أبو سيرين الوهراني]

هو طباق والله أعلم

[أوابد]

وأنا أراه طباقا, لكن لماذا عدَّه الزركشي من المقابلة؟

[أبو سيرين الوهراني]

المشاركة الأصلية كتبت من قِبَل أوابد

وأنا أراه طباقا, لكن لماذا عدَّه الزركشي من المقابلة؟

لأن من شرط الطباق ورود الكلمة مع ضدها.

والشر ليس ضدا للرشد في الحقيقة، وإنما هو ضد الخير

والرشد ضده الغي

فاجتمع لنا من الآية أربعة ألفاظ:لفظان ظاهران، وهما(الشر وما يخالفه:الرشد)ولفظان مضمنان، وهما:(الخير وما يخالفه:الغي)

فكانت مقابلة عند الزركشي من النوع الثالث، كما هو واضح في كلامه عن هذه الآية في ”البرهان”

وأرى لقوله هذا من الوجاهة الشيئ الكثير.

والله أعلم

[أم إبراهيم محفوظ]

هل تأتي المقابلة بين جملتين إحداهما نفي للأخرى؟
كطباق السلب؟
وننكر إن شئنا على الناس قولهم. ولا ينكرون القول حين نقول

في البيت طباق سلب أم مقابلة بين
ننكر قولهم
لا ينكرون. حين نقول؟