قاعدة ( لا يصاغ اسم المفعول من الثلاثي اللازم ) هل تطّرد في كل ثلاثي لازم ؟

[يوسف س.]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ،

بحسب قواعد علم الصرف (لا يصاغ اسم المفعول من الثلاثي اللازم) .
مثل: عــَــظــُــمَ - اسم المفعول منه : عظيم ، على زنة فـَعِيل .
و لا يصاغ منه : معظوم ، على زنة مفعول !
و هذا أمر واضح ، لا غبار عليه .

و اشترطوا لاشتقاق اسم المفعول منه أن نستعمل معه شبه جملة ؛ ظرفاً ؛ أو جاراً و مجروراً ؛ من أجل إلحاقه بالمتعدي ..

مثل: ذَهّبّ زيد ، نقول: زيد مذهوب به .
و نامَ ، مَنُومٌ على السرير ... الخ .

و سؤالي : هل تطّرد هذه القاعدة في كل (فعل ثلاثي لازم) في لغتنا العربية ؟
أم هنالك حالات لا تجري وفق هذه القاعدة ؟

ماذا عن الأفعال التالية :
يــَـــمُـــنَ ، ألا ترى أننا نقول : رجل ميمون ، على زنة مفعول ؟
و ســَــعِـــدَ ، نقول : هو مسعود ؟
و كــَـــحــِـــلَ ، مكحول ،
و حـــَــزِنَ ، محزون ،
و شـــَـــئـــِــمَ ، مشؤوم ،
و حـــُــــمَ ، محموم ،
و يـــــَــــســــُــــرَ ، ميسور ،
و عـــــَـــــسـُــــرَ ، معسور ،

قرأتُ و بحثتُ ، فوجدتُ أنهم يتأولون، و يتكلفون، لكي تنساق كل الأفعال الثلاثية اللازمة مع قاعدتهم الآنفة الذكر !

ففي لفظ (ميمون) قال أبو حيان: إن ميمون و مشؤوم (اسم فاعل) جاء بلفظ المفعول ، و الأصل أنها : يامِن و شائِم !
وهذه من أكثرها غرابة! في نظري ..
نحن إذ نسلّم بكونها اسم فاعل ، لا أجد مسوغاً لحصر المعنى في اسم الفاعل هنا دون اسم المفعول !
إلا أن يكون مقصدهم أن تنضبط قسراً (كل) الأفعال الثلاثية اللازمة على قاعدتهم !
ما المانع أن يأتي اللفظ على أحد الوجهين بحسب سياق الكلام ؟

تأمل المعنى في قصيدة ابن أبي دينار القيرواني - على سبيل المثال - :
يا أيها الملك الميمون طلعته تُفدى من الضيم بالأرواح والمهجِ

أتساءل : ما المانع أن يكون المعنى صحيحاً من ثلاثة أوجه :
1 - أن تكون (ميمون) اسم مفعول من الفعل المتعدي ( يَـمَنَ ) ،
أي : يَـمَنَ الله طلعته . فطلعته ميمونة ؟!
2 - أو : باعتبارها اسم فاعل ، أي : اليامنة طلعته ، بحسب قول أبي حيان ؟
3 - أو : يـَـمُـنَت طلعته ، من الفعل اللازم ( يـَـمُــنَ ) فهي ميمونة ،
على زنة اسم المفعول من فعل ثلاثي لازم ؟

والثالثة هذه هي التي يفرون منها فرارهم من الأسد : )

و في لفظ (مـحزون) : يقول ابن خالويه في "محزون" أنه مشتق من الرباعي المتعدي أحزَنَ على زنة أفعَلَ ، و ليست من الثلاثي اللازم حـــَــزِنَ على زنة فـــَـــعِلَ !

و في لفظتي ( يَسُرَ و عَسُرَ) : يقول صاحب كتاب (المستقصى في علم التصريف) : " قد يجيء اللفظ على زنة اسم المفعول الثلاثي و لكن يراد منه المصدر " .
ميسور بمعنى اليسر . و معسور بمعنى العسر . قالوا: ( دعه إلى ميسوره و إلى معسوره ) و هما مصدران ، أي إلى يسره و عسره ..
و سيبويه يقول هما صفتان ، و يتأولهما ...

و في لفظ (مسعود) : قالوا إنه من سَعَدَ ، مفتوح العين، الثلاثي المتعدي ، و ليست من سَعِدَ ، مكسور العين ، الثلاثي اللازم !

و كذلك الشأن في بقية الأفعال ، إما أنهم يردّون اسم المفعول منها إلى فعل (متعد) ، ينتمي إلى المادة المعجمية ذاتها التي صيغ منها الفعل. كما مر في "مسعود" .

أو ينفون عنه كونه اسم مفعول بالكلية ، فيقولون أنه اسم فاعل .

و عندما تعييهم الحيلة يقولون أنه اسم مفعول لكن يراد منه المصدر .

أو يقولون هي صفة ...

إلى غير ذلك ..

المهم ألا تنكسر قاعدتهم التي وضعوها ابتداءً ، و اضطرتهم للتكلف في تأويل ما خالفها !

أتوافقونني الرأي ؟ :)